WebRTC放局域网就是画蛇添足，放公网那么双方都得有公网IP，NAT后面就必须要有TUN服务器，
所以用来传文件非常鸡肋，用来聊聊天、搞搞短信息传递还可以。
可以看看以下开源项目
https://github.com/MatrixSeven/file-transfer-go
网站打不开
cloverzrg 发表于 2026-1-10 20:00
网站打不开
locsend.com 截个图我看看。。。应该能打开的啊
本帖最后由 mimiphp 于 2026-1-10 20:27 编辑
SO2 发表于 2026-1-10 19:59
WebRTC放局域网就是画蛇添足，放公网那么双方都得有公网IP，NAT后面就必须要有TUN服务器，
所以用来传文件 ...
locsend 已经提供真离线版,下载html，本地桌面双击运行。本地 HTML 文件,file 直接打开,真正无后端服务。
无公网环境，都是使用STUN,但不是TURN。。。
而STUN,的地址列表：stun:stun.l.google.com:19302
stun:stun1.l.google.com:19302
stun:stun2.l.google.com:19302
stun:stun3.l.google.com:19302
stun:stun4.l.google.com:19302
stun:stun.cloudflare.com:3478
stun:stun.qq.com:3478
stun:stun.aliyun.com:3478
stun:stun.huawei.com:3478
都是大型机构提供的公开服务，类似公共DNS一样的服务。
总结：WebRTC 并不是为“聊天”单独设计的协议，而是一套通用的端到端实时数据通道。它从设计之初就是为了解决 NAT、跨网络、跨平台直连问题，而不是假设双方都有公网 IP。
在大多数家庭宽带、手机网络、IPv6 环境下，STUN 就可以完成打洞，TURN 只是极端场景下的兜底方案。
WebRTC 不适合长期存储和大规模分发，但在临时、安全、无需服务器中转的文件传输场景中，它并不鸡肋，反而是非常高效且隐私友好的方案。
本帖最后由 mimiphp 于 2026-1-11 09:07 编辑
新增：未链接可发送200条离线消息，连接后双方整合同步
v1.01:优化下载流程，取消保存文件步骤。locsend只负责直连传输，后续保存文件逻辑交给浏览器默认动作。所有浏览器体验一致！离线版请重新下载使用
加密了JS呀
小怪 发表于 2026-2-5 13:09
加密了JS呀
官网已有解答。不开源是防止改名党，修改个名称就说是自己原创的，我是独立开发者。并准备注册公司，商业运作，所以代码严谨性比一般开源软件要负责，你可以自己体验传输速度区别。以及在线版sse服务稳定性区别！当然，你一定要破解也并不难，前端js本身就不是真正加密，而且混淆而已！但同样免费提供给你用，不用特别在意一定要开源才敢使用@否则你大多数公司化运行的app，软件，都应该删除了
这个能做成在线客服吗？
本帖最后由 mimiphp 于 2026-2-11 00:56 编辑
floe 发表于 2026-2-10 23:29
这个能做成在线客服吗？
当然可以，但是侧重点不一样，在线客服是即时聊天，而不是文件传输！并且在线客服不强调隐私保护，而是客人与企业之间的咨询信息，所以一般都是走客户端到服务端，服务端储存聊天记录的模式！而webrtc就是去中心化的p2p，只要链接成功，任何第三方，包括服务器方也无法解密！属于一对一直连加密聊天！目前我正在本地做视频会议中！
