天吓弟壹仁 发表于 2026-1-20 17:07:21

我给**拖后腿了

全年，城镇居民人均可支配收入56502元（中位数51115元）同比名义增4.3%、实际增4.2%；

普通一家三口56502*3=169506   平均17万才达标
51115*3=153345       中位数15万

美国总统奥巴马 发表于 2026-1-20 17:10:13

都拖

天吓弟壹仁 发表于 2026-1-20 17:11:01

美国总统奥巴马 发表于 2026-1-20 17:10
都拖

mjj肯定有一些年入百万以上的大佬

b66667777 发表于 2026-1-20 17:17:12

符合群众口味

PA-fan 发表于 2026-1-20 17:20:44

本帖最后由 PA-fan 于 2026-1-21 09:46 编辑

中位数大概是人均月净收入4000元。

如果是三口之家，算上孩子，人均月净收入6000。

如果是五口之家，算上孩子，人均月净收入5000.

如果是五口之家，老两口是城镇职工养老保险，人均1500。那么年轻一辈的月净收入要到8500.

大家对号入座看看自己家拖后腿了吗，国内的统计口径，可支配收入就是净收的。



无忧 发表于 2026-1-20 17:27:37

正所谓四海无闲田 农夫犹饿死 钱去哪了大家都懂

天吓弟壹仁 发表于 2026-1-20 17:45:59

PA-fan 发表于 2026-1-20 17:20
中位数大概是人均月净收入4000元。

如果是三口之家，算上孩子，人均月净收入6000。


老两口是城镇居民养老保险，人均1500。

你这个档次在江浙才勉强能达到。

大多地方15年居民养老不超过1000

PA-fan 发表于 2026-1-21 09:45:53

天吓弟壹仁 发表于 2026-1-20 17:45
老两口是城镇居民养老保险，人均1500。

你这个档次在江浙才勉强能达到。


说错了，应该是城镇职工养老保险。

opentt 发表于 2026-1-21 10:06:08

本帖最后由 opentt 于 2026-1-21 10:10 编辑

我其实有点不懂，为什么国内一直很喜欢采用人均的说法，跟国内真实的基尼系数并不是那么高有关？

很多国家在统计的时候除了人均，更多采用的是“中位数”这个变量

这才能更反应出社会结构情况，人均很容易被特别高的一下拉高了

扬帆 发表于 2026-1-21 10:20:54

opentt 发表于 2026-1-21 10:06
我其实有点不懂，为什么国内一直很喜欢采用人均的说法，跟国内真实的基尼系数并不是那么高有关？

很多国家 ...

是。中位数好。

塔尖的肯定人数少，但财富超级多啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 我给**拖后腿了