sliver 发表于 2021-4-1 19:30:32

本帖最后由 sliver 于 2021-4-1 19:39 编辑

放星的羊 发表于 2021-4-1 19:22
不是国家信用背书那啥叫货币?阿猫阿狗都弄张纸叫货币?你敢用?BTC那玩意说起来不靠各国政府,那同样没 ...


国家信用背书是信用背书,货币是货币,这是两码子事

黄金没国家背书,石币也没国家背书,对于 “一般等价物”,国家背书不是充分条件也不是必要条件,只不过国家背书更容易形成群意,即对某个事物可以充当等价物达成共识

BTC 没有 “国家背书” 这种虚的玩意,但它和黄金一样,有实体(算法)作为天然支撑, “自然规律做背书”

“国家” 不过是个把年,百把年就消亡的东西,过一百年,也许美国、日本、国都没了,国家背书的货币就是纸,但人类在,网络在,比特币就可以依然存在

比特币的毛病在于通缩


h20 发表于 2021-4-1 19:31:53

jdunion 发表于 2021-4-1 19:36:57

h20 发表于 2021-4-1 19:31
金本位已经是上个世纪的东西了,要与时俱进啊

信你的忽悠,1932年,刘参谋长给根据地发军饷,20块银元,当时一块银元约合1克黄金

按现在的币值20块银元按20克黄金算,2000年是价值2000元,2015年-2020年,黄金波动区间是200-400元,20克黄金约合4000-8000元

所以当时根据地的军饷20块银元基本还是靠谱的

nttstar 发表于 2021-4-1 19:37:15

人民币最大的问题就是国际流通性,缺乏流通性的货币铁定无法取代主流货币的地位,难道央行真的想开了?开放人民币流通性的话一旦产生大的波动可是影响稳定的啊...

aRNoLD 发表于 2021-4-1 19:40:25

本帖最后由 aRNoLD 于 2021-4-2 14:00 编辑

放星的羊 发表于 2021-4-1 19:22
不是国家信用背书那啥叫货币?阿猫阿狗都弄张纸叫货币?你敢用?BTC那玩意说起来不靠各国政府,那同样没 ...

你如果觉得阿猫阿狗有信用,那自然他们发行的货币就有人用

你如果觉得某个国家丧失了国家信用,那自然这个国家的货币就崩了

就是这么简单的道理

不在于国家或私人或什么,在于背书。

@放星的羊 如果你脑子嫌抽得慌,看不懂逻辑,就自己一边玩去。上帝背书?你搞搞清楚这讨论的是信用,如果国家没有信用,国家的货币也就完了,这点你脑子理解不了?还什么货币就是国家的。

宋喆 发表于 2021-4-1 19:45:14

是不敢不能放开啊

jdunion 发表于 2021-4-1 19:47:45

宋喆 发表于 2021-4-1 19:45
是不敢不能放开啊

应该是得有足够多的客户和合作结算方,算是个微信或安卓生态一样的东西

CodyDoby 发表于 2021-4-1 20:06:35

CCCP 发表于 2021-4-1 18:49
你这个不是渐变色,没有内味儿

这个可以有哈,现在是随机色

CodyDoby 发表于 2021-4-1 20:12:54

Chriss 发表于 2021-4-1 19:24
那你的神器咱也用不了呀

暂时的哈

dvd 发表于 2021-4-1 20:54:05

很单纯的小伙子 发表于 2021-4-1 17:26
这是用来替代石油美元的 和比特币什么的没关系

比如以后和伊朗买石油 就用这个


你这ID,人如其名,哈哈哈,伊朗的石油依然只会要美元,才不会换你这人民币,别那么单纯。

国内好多你这样的人,一厢情愿的真以为你对XX好,XX就一定会对你好
------
这份协议的签署在伊朗国内引发轩然大波。在社交媒体推特上,“#对中国伊朗协议说不”成为伊朗地区的热门话题,很多人认为这将导致“掠夺和剥削”,甚至用历史上伊朗与**签订的屈辱性的土库曼恰伊条约(Treaty of Turkmenchay)来形容该协定。

https://www.mpimg.cn/images/2021/04/01/imaged19048009c9f9cfe.png
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 央行:考虑条件成熟时数字人民币用于跨境支付