|
发表于 2023-4-15 08:30:04
|
显示全部楼层
本帖最后由 sliver 于 2023-4-15 09:43 编辑
真实经济并不是 原料成本+人工成本+利润=最终售价
首先 1. 区别利润和资本回报率
以最简方式,收入 - 成本 = 利润,利润 / 期初投资 = 资本回报率
以房企为例,碧桂园的利润率不足 10%,假设收入 100亿,成本 90亿,股东投入 5亿,从银行借款 85亿
利润 = 100亿-90亿 = 10亿,利润率 10%
投资回报率 = 10亿/5亿 = 200%,这些人拿着5亿,10%利润率,一年赚10亿
很多老板“苦哈哈”几个点利润,雷军说小米净利<5%,你看看投资回报率?雷军在小米12年回报率,年化最低 84%
更重要 2. 技术
更新中(不更了),简单说就是技术的回报性质不一样,你的假设是静态的,这很重要也很难讲
在你的全静态背景下,只有有一个对手集团采用市场经济,而没有政治影响,就会在极短时间内淘汰你
最基本的就是市场经济快速迭代,你这个大集团成本价提供,如何判断A产品和B产品哪个更优秀呢?既然不是市场机制,靠点赞么?还是靠皇帝钦点?靠XXX给你指明方向?
基石 3. 开放社会
市场机制的本质是科学原理,假设 - 验证 - 反馈,珉主也是,珉主的工具意义是珉主评议,即特朗普做的不好,下次不选他的反馈,而不是为了选出明君。现代珉主和现代市场经济本质上,是社会学领域在盲目模仿自然科学原理,珉主+市场经济+科学的 3层 [假设 - 验证 - 反馈] 组合拳。
你用来挑战科学原理的,是神明,有一个至少全知之神,能够团结人,以祂的神力和神慧合理分配物资,富强、文明、和谐、平等、公正、敬业、友善,你的大集团在古时成立过,一神教,在近代也成立过,美术落榜生,在现代也曾存在过,苏联,现在有吗?
开放社会不是最好的制度,但它一定不是最坏的;开放社会一定会有坏的领*人,因为它就是这么设计的;它会上下起伏调整迭代自己,从长期看是优势的。它对于人类最大的缺点是无梦之地,因为开放社会不许诺必将到达的天堂或社会形式
|
|