|
|
发表于 2025-5-5 13:08:41
|
显示全部楼层
我程序员碰到过很多，负责的很少。特别近10年，就更加灭绝了。
早期的程序员都很ok。技术，rp都在线的。14年以后，我就没碰到了。
网盘开发，我这边ipfs后端写好了，因为前端不会，外注找了一个长沙的程序员，想写个MultCloud类似的，然后说要自己写路由说快一点，出问题也容易改，好，弄前端的admin，花了2个月，还是个半成品，市面上有nativadmin不用，后期光前端bug，就又修了2个月。前前后后，搭进去6w。可以说水平不行，后期又买了nativadmin授权，重搞。砸进去4w。就和上述一样，要熟悉，也是成本。效率低。
cms开发，更早的时间了。我说基于headless 就行了。Strapi也行，不，他那个团队说自己写更快。然后提交给我的源代码，只有400kb，只写了基本的逻辑，也就是最简单的类似op主需求的那些auth user wallet account works等。简练也就算了，后端调试经常出错，就相当于只定义了数据结构，我光请前端测试就花了10w多，2k一天，然而后端太渣，交付后，你再慢慢添加字段，对方的响应就成问题了。当然，当时我们是remote，效率的确有问题，但对方是5个人团队，我们在上海还签了合同。
找个人开发，前后端只要对方占一个，都是不行的，我的理解是，你可以就某个功能找某人开发，比如登录这块，你要整合社交登录，找人写个logto的中间件就好。给他后端必要的endpoint和路由规则就好了。而不是让这人参与前端或者后端中。我现在基本用的都是directus，基本已经满足了增删改查了，其实大家业务都差不多，差异部分很小。用开源的无可厚非，通用性又更强。
个人开发者，很少能完整开发一个成熟的系统，说是造轮子，其实他也是拿了框架干的，没啥区别的，
只是他也许对甲方提出的框架不太熟悉，更多的就向我说的，乙方其实不太想去了解自己skill以外的技术栈，不是不会，而是复用价值低，遇到bug的试错成本高。
如果市面上开源的解决不了你7成的需求，我觉得这个时候应该放弃项目。反之，开源二开才是最佳选择。 |
|
我是刚看了下楼主更新的需求后觉得5K的报价还算合理的，这项目二开起码2K-5K，具体价格分找什么人做