为了捞人美军损失了价值3亿刀的装备

半衰期

真是不惜一切代价哈，美命贵具象化了
盘盘疑惑，落入敌区了你干嘛不自我了结，不要给国家添乱

qinpairs

资本主义的失败之处就在于此！殊不知 人死了就可以再生,装备炸毁了可真就没了！

我自己

经调查，M国飞行员金某某和飞行员普某为博取关注、吸粉引流，公然违抗上级命令，在被领导停飞期间，利用职务便利偷开正在机库维保中的飞机，私自飞越禁区，飞行过程中，关掉应答设备，与粉丝直播互动，在禁飞区域为满足粉丝好奇心，多次做出严重违规飞行动作，并在飞机无任何故障的情况下，拉动弹射座椅，导致飞机在无人操作飞行XX公里后坠毁。
网络不是法外之地，请广大网友不信谣不传谣。

nexusmax123

在**，一条鲜活的生命甚至都不值30万，在统治者的眼中，无非是一次性耗材，在关键时刻，就是被抛弃和损耗的对象

金山日

精确是4亿4千万

冲浪麦浪花郎

去救活了面子有了，如果不去救面子拉了，以后就别指望大兵给天龙人送死

azoth07

劳动力红利=人矿

Bomaa

这个确实很多人不理解，不一定是盘盘，我当初看了拯救大兵瑞恩的时候，我的想法就是，为了拯救1个人，死了6个，这是理智的行为么?

电影是将军下令派了一小队是拯救，但是这一小队的人也是有家人的，为什么将军就能为了1个人的家庭，让其他8个家庭承受丧子之痛呢？

后面明白，如果放弃瑞恩，就变相公开的告诉所有士兵和他们的家人：你们只是消耗品，当要付出巨大代价的时候挽救你们的时候，你们某些人的命就不值得付出代价。

另外一个就是，当时是二战，那时候反法西斯联盟的士兵，战斗的目的是为了保护自己的家庭，我在前线卖命战斗，就是为了不让纳粹祸害我老婆孩子。如果仅仅因为代价大，就可以让普通士兵牺牲，其他的士兵会想：拼死打仗是为了保护家人，结果自己家先被“牺牲”了？这仗还打个屁？


为了捞人美军损失了价值3亿刀的装备。我个人觉得，这个就是和拯救大兵瑞恩差不多的事。当然肯定会有很多人理智判断，这个确实不值得，甚至还会嘲讽。


PS：拯救大兵瑞恩这部电影，是根据：Niland brothers 这个故事来改编的(记得用英文查详情)，将军判断是不是救，也是因为有另外苏利文全死光的才有拯救这件事，后面根据这些美国就出台了Sole Survivor Policy这个法案。大概意思就是，只要你亲属在军中服役期间牺牲或者致残了才可以申请的。其他人哪怕是独生子女，你都没资格申请。

finne2023

qinpairs 发表于 2026-4-6 16:02
资本主义的失败之处就在于此！殊不知 人死了就可以再生,装备炸毁了可真就没了！ ...

笑死了！

MSN

在它们的眼里：
死了比营救花的钱更有价值

大大的小太阳

1：培训飞行员要很久，好的飞行员价值不比一台飞机低

大大的小太阳

2：如果美军被俘虏，伊朗让他们穿着囚服公布到全世界，这会是美军的耻辱，特朗普政府会有很大的政治压力，来自于国内的反战声音会越来越多