PLUS方案

cuxian · 发表于 2010-7-27 17:50:32

这价格太贵了

sdy413 · 发表于 2010-7-27 18:08:53

請教專員：Xen PLUS VPS Hosting 與 Xen VPS Hosting 在技術上和其他方面有什麼不同和優勢呢

wanwei · 发表于 2010-7-27 18:36:59

还是希望photonvps快点推出独服吧

whm · 发表于 2010-7-27 19:23:56

这价格太贵了，在中国绝对没有市场

wanwei · 发表于 2010-7-27 21:31:51

其实想了想，这个计划还是有亮点的，各有所需，大硬盘为了迎合一些需要较大存储数据量的用户还是有价值的

PhotonVPS-Jasmi · 发表于 2010-7-27 21:54:24

原帖由 wanwei 于 2010-7-27 13:56 发表
下面的数据好大，是什么意思

下面的數據是PLUS方案的測試值
可以完全看出比ATOM好很多
因為ATOM是4個CPU再跑
可是PLUS計畫都是8個CPU
也比很多很多獨服的功能強大

PhotonVPS-Jasmi · 发表于 2010-7-27 21:55:10

原帖由 whm 于 2010-7-27 19:23 发表
这价格太贵了，在中国绝对没有市场

可是跟獨服比起來來是便宜阿
加上性能比很多獨服都高上很多

PhotonVPS-Jasmi · 发表于 2010-7-27 21:57:30

原帖由 sdy413 于 2010-7-27 18:08 发表
請教專員：Xen PLUS VPS Hosting 與 Xen VPS Hosting 在技術上和其他方面有什麼不同和優勢呢

技術上是一樣的可是PLUS的VPS只會放在專屬給PLUS的機器上
所以不會出現一台主機有太多小的計畫然後有些小計畫的用戶因為違反中國政府的規定被攻擊時的網路問題
會有比較更好的穩定性

PhotonVPS-Jasmi · 发表于 2010-7-27 21:58:27

原帖由 cuxian 于 2010-7-27 17:50 发表
这价格太贵了

跟獨服比較起來?
性能上比很多獨服都好很多吧
你看性能比較的話應該還是贏過很多服務商在賣的主機吧

wanwei · 发表于 2010-7-27 21:58:47

在用你们的vps时候发现，很多时候感觉到内存如果能提供3G内存的vps就好了，因为windows2003 是32位的，只支持3G的内存，如果买 4G内存的也是只能用3G内存，感觉有些浪费。我希望能不能加高10美元—15美元，内存从2G增加到3G

		自动登录	找回密码
密码			注册